Федералният съдия отхвърля искането на Тръмп да премести делото за мълчаливи пари във федералния съд

Федерален арбитър във вторник отхвърли настояването на Доналд Тръмп да трансферира делото за пари в Ню Йорк във федерален съд, като откри, че няма нищо в решението за президентския имунитет на Върховния съд, което да трансформира мнението му за обстоятелството, че заплащанията са били „ частни, неофициални дейности “.

Миналата седмица юристите на някогашния президент се пробваха да реалокират щатското дело във федералния съд, опит, който преди този момент изгубиха, базирайки се на решението на Върховния съд това лято, което даде имунитет за някои от дейностите на Тръмп, които попадат в формалните му пълномощия. Те също приканиха съдията да отсрочи произнасянето на присъдата на Тръмп, което сега е планувано за 18 септември.

Съдия Алвин Хелърщайн отхвърли дълготрайната оферта, като сподели, че никакви обстоятелства не са се трансформирали, откогато той отхвърли опита на Тръмп да реалокира делото предходната година. По това време съдията откри, че възобновяване на разноските от страна на Тръмп на Майкъл Коен, който улесни заплащанията на секрети пари на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс, не са публични дейности, които той е подхванал като президент.

„ Нищо в мнението на Върховния съд не визира моето предходно умозаключение, че тайните парични заплащания са частни, неофициални дейности, отвън границите на изпълнителната власт “, ​​пише Хелърщайн в решението си във вторник.

„ Частни схеми с частни артисти, несвързани с нито един законов или парламентарен орган или функционалност на изпълнителната власт, се смятат за неофициални дейности “, написа той.

Тръмп също по този начин съобщи, че делото би трябвало да бъде преместено във федералния съд, защото той твърди, че арбитър Хуан Мърчан, който ръководи процеса, е преднамерен против него.

Хелърщайн сподели, че не е негово право да прави оценка процеса в Ню Йорк.

„ Окръжните съдилища не могат да анулират или трансформират държавни решения, даже тези, които съдържат конституционни дефекти, защото „ да го създадат би било практикуване на апелативна пълномощия “, написа Хелърщайн. Той сподели, че вярното средство би било Тръмп да апелира присъдата посредством щатските съдилища. Тръмп сподели, че ще апелира решението, което в Ню Йорк се случва след присъдата.

„ Би било извънредно несвоевременно този съд да прави оценка въпросите за пристрастност, неправда или неточност в държавния развой “, написа Хелърщайн. Съдията сподели, че по същите аргументи би било несвоевременно той да отсрочи присъдата на Тръмп по-късно този месец.

Тръмп настрана изиска Мърчан да отсрочи произнасянето на присъдата до след изборите. Прокурорите не са се противопоставили на това искане и съдията може да излезе с решение още тази седмица.

Тръмп също по този начин твърди в предложение до Мърчан, че присъдата му би трябвало да бъде анулирана в светлината на решението на Върховния съд, което частично откри, че доказателства за публични дейности не могат да бъдат употребявани в процеса. Адвокатите му споделиха, че на правосъдните заседатели не е трябвало да бъде разрешено да чуе показанията на някогашния помощник на Белия дом Хоуп Хикс или да види изявления в обществените медии, направени от Тръмп, до момента в който беше на поста.

Мърчан сподели, че ще се произнесе по това предложение на 16 септември.

Тръмп може да получи до четири години затвор, когато бъде наказан. Той беше наказан по-рано тази година по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи.

Тази история е обновена с спомагателни отчети.